Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 14500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 14500HX — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, тоді як i5 14500HX дебютував у січні 2024 року і призначений для потужних ноутбуків. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i5 14500HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 19191) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3206 проти 2391). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 14500HX має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного геймінгу або роботи з графікою на ноутбуці — i5 14500HX буде збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF майже вдвічі потужніший за i5 14500HX у Cinebench R23 (37278 проти 19191) та Geekbench 6 (21779 проти 13673).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF випереджає i5 14500HX на 34% у Geekbench 6 (3206 проти 2391) та на 23% у Cinebench R23 (2309 проти 1870).
  • Інтегрована графіка: i5 14500HX має вбудоване відеоядро (оцінка 37 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265KF споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 265KF значно швидший у компіляції коду (192.6 проти 112.8 Klines/sec) та обробці фото (172.7 проти 117.1 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1870
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 19191

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 314.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 401.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 234.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 55.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 117.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 24.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2391
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 13673

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i5-14500HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 14500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 65 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 318.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1966 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3378
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27057

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 14500HX?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потребує потужної дискретної відеокарти. i5 14500HX слабший, але має вбудоване відеоядро для базових завдань.

Чи варто обирати Intel Core i5 14500HX для роботи з відео?

Так, i5 14500HX впорається з монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ultra 7 265KF через його вищу багатоядерну продуктивність (37278 проти 19191 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ultra 7 265KF споживає більше електроенергії через вищу потужність.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для ноутбуків?

Ні, Ultra 7 265KF — це настільний процесор без інтегрованої графіки, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обрати i5 14500HX, який оптимізований для мобільних систем.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у компіляції коду (192.6 Klines/sec проти 112.8 Klines/sec у i5 14500HX), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.