Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 14600KF — це двобій двох потужних процесорів Intel для продуктивних ПК. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5-14600KF — на рік раніше. Обидві моделі не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Давайте розберемося, який камінь краще впорається з іграми, рендерингом і щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF помітно випереджає Core i5 14600KF за однопотоковою продуктивністю (87 балів проти 76) та багатопотоковою (56 проти 40). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 становить 37278 балів проти 24119 у конкурента. Це робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Водночас Core i5 14600KF має вищий загальний рейтинг (67 проти 61), що може свідчити про кращу збалансованість у певних сценаріях. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових задачах — обирайте Ultra 7 265KF. Для ігор та бюджетніших збірок підійде i5-14600KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 87 балів, i5-14600KF — 76, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF значно потужніший (56 балів проти 40), що підтверджується Cinebench R23 (37278 vs 24119).
  • Інтегрована графіка: Core i5 14600KF має 52 бали за вбудоване відео, тоді як Ultra 7 265KF — 0 балів. Однак обидві моделі не мають iGPU, тому цей показник не впливає на практичне використання.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024) порівняно з i5-14600KF (жовтень 2023), що може означати підтримку новіших технологій і платформ.
  • Загальний рейтинг: i5-14600KF має вищий score (67 проти 61), що може свідчити про кращу збалансованість характеристик за версією агрегатора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i5-14600KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 14600KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 265KF має вищий показник (87 балів проти 76), тому він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак різниця не буде кардинальною, і i5-14600KF теж чудово впорається.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265KF для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ultra 7 265KF має майже на 55% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 24119), що значно прискорить виконання таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Тому з точки зору споживання енергії вони рівноцінні, хоча реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Чи підійдуть ці процесори для збірки ПК без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте тимчасово використовувати вбудоване відео, обирайте моделі з індексом 'K' без 'F'.

Який процесор має кращий загальний рейтинг і що це означає?

Intel Core i5 14600KF має вищий загальний рейтинг (67 балів) порівняно з Ultra 7 265KF (61 бал). Це може свідчити про кращу збалансованість характеристик, але не відображає абсолютну продуктивність у конкретних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.