Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 6600K (2015) — це два процесори з різницею у майже 10 років. Перший належить до ультрапотужної лінійки Arrow Lake, другий — до легендарної серії Skylake. Порівняння покаже, наскільки зросла продуктивність, чи варто оновлювати старий ПК та який CPU краще впорається з сучасними задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує i5 6600K за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 9 разів (Cinebench R23: 37278 проти 3965), одноядерна — вдвічі (Geekbench 6: 3206 проти 1486). Процесор 265KF ідеально підходить для сучасних ігор, рендерингу та роботи з AI, тоді як i5 6600K залишається актуальним лише для базових офісних завдань та старих ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 6600K — лише 3965, що дає перевагу майже в 9,4 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3206 у 265KF проти 1486 у 6600K, тобто новий процесор швидший на 115%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у відповідному скорингу, але Ultra 7 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 6600K має вбудоване відеоядро (18 балів), тоді як 265KF позбавлений графіки (0 балів), що робить його виключно CPU для дискретних відеокарт.
  • Дата виходу та технології: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та підтримує новітні інструкції (AVX-512, PCIe 5.0), тоді як i5 6600K (2015) обмежений стандартами свого часу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3965

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4409

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 серпня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 265KF i5-6600K
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 16.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 510 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6327

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel HD Graphics 530
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 6600K?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3206 vs 1486 у Geekbench 6) та сучасній архітектурі. i5 6600K буде гальмувати у нових іграх через нестачу ядер і частоти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 6600K на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми. Різниця в багатоядерній продуктивності (37278 vs 3965) кардинально змінить досвід роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу Intel 4.

Чи підійде Intel Core i5 6600K для сучасних завдань у 2024 році?

Лише для базових офісних програм та старих ігор. Для сучасних додатків, браузерів з багатьма вкладками або обробки фото його продуктивність (Cinebench R23: 3965) недостатня.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

Intel Core i5 6600K дешевший на вторинному ринку, але його продуктивність застаріла. Ultra 7 265KF виправдовує вищу ціну багаторазовим приростом швидкості та довговічністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.