Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 7400 — це два процесори різних поколінь, що розділяє майже вісім років технологічного прогресу. Перший належить до новітньої лінійки Ultra 7 (2024 рік) і пропонує сучасну архітектуру, високу багатопотоковість та енергоефективність. Другий — представник серії Kaby Lake (2017 рік), який колись був популярним вибором для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести Cinebench R23 показують перевагу в 11 разів, а одноядерні — у 2.5 рази. Ultra 7 265KF також має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та робочих завдань. Однак Core i5 7400 може бути бюджетним варіантом для старих систем або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 7400 — лише 3380 балів, що робить перший майже в 11 разів потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 7 265KF отримує 3206 балів проти 1201 у i5 7400, що забезпечує значно швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: i5 7400 має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF отримує 0 балів, тобто потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 7400 — у січні 2017, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3380

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3463

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Kaby Lake
Номер моделі 265KF i5-7400
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 14.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 9.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 76.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 438 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2083
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5472

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel HD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2309 проти 928) та сучасній архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у нових іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7400 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший: багатоядерний тест Cinebench R23 показує 3380 балів проти 37278 у Ultra 7 265KF. Для серйозного рендерингу i5 7400 не підходить.

Чи потребує Intel Core Ultra 7 265KF окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або старих систем. Для сучасних завдань він занадто слабкий: багатоядерний Geekbench 6 — 3463 бали проти 21779 у Ultra 7 265KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.