Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 8265U представляють різні покоління архітектури Intel. Перший — це сучасний настільний процесор 2024 року, розрахований на високу продуктивність у робочих та ігрових завданнях. Другий — мобільний чип 2018 року, який використовувався в ноутбуках середнього класу. Порівняння цих моделей допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за 6 років, та обрати оптимальне рішення для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках Cinebench R23 Ultra 7 має майже в 3 рази вищий одноядерний результат та більш ніж у 14 разів кращу багатоядерну продуктивність. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,6 рази в одноядерному та 6,6 рази в багатоядерному тестах. Варто зазначити, що i5 8265U має інтегровану графіку, а Ultra 7 265KF — ні, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8265U — лише 2622, що в 14 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 7 лідирує з результатом 2309 балів у Cinebench R23 проти 828 у i5 8265U, що забезпечує помітно вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Обробка даних: Ultra 7 265KF показує 1610 MB/sec при стисненні файлів, у той час як i5 8265U — лише 241.9 MB/sec, що робить перший значно ефективнішим для роботи з великими обсягами даних.
  • Рендеринг та графіка: Ultra 7 265KF обробляє 41.9 Mpixels/sec у трасуванні променів, тоді як i5 8265U — лише 4.62 Mpixels/sec. Однак i5 має інтегроване графічне ядро, а Ultra 7 — ні.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 8265U — у серпні 2018 року, що пояснює колосальну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 265KF i5-8265U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 8265U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2309 балів у Cinebench R23 проти 828). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки Ultra 7 не має інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. i5 8265U підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень, відеомонтажу або сучасних ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 8265U — мобільний чип із TDP 15 Вт, а Ultra 7 265KF — настільний, із значно вищим енергоспоживанням, тому в абсолютних цифрах i5 споживає менше.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (172.7 images/sec).

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, порівняння показує різницю між поколіннями та класами пристроїв. Ultra 7 265KF призначений для потужних ПК, а i5 8265U — для ноутбуків. Результати бенчмарків об'єктивно демонструють перевагу першого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.