Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 8300H — два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні десктопи, другий — мобільний чип 2018 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i5 8300H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — майже в 9 разів. Ultra 7 також має кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій. Однак i5 8300H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — вибір очевидний на користь Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 2,1 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2309 проти 1077) та в 8,4 рази вищий багатоядерний (37278 проти 4435).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5 8300H має вбудоване відеоядро (рейтинг 18), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 8300H — у квітні 2018 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ultra 7 перевершує i5 у 2,3 рази в одноядерному тесті (3206 проти 1373) та в 5,3 рази в багатоядерному (21779 проти 4114).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-8300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 7 265KF чи Core i5 8300H?

Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core i5 8300H без відеокарти?

Так, Core i5 8300H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, тому підходить для офісних завдань та перегляду відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто міняти Core i5 8300H на Core Ultra 7 265KF?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор — так, заміна виправдана. Для простих завдань різниця може бути непомітною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core Ultra 7 265KF значно швидше обробляє відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23 проти 4435 у i5 8300H).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.