Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 8350U — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2017 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 15 разів, а одноядерний — майже втричі. Ultra 7 також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Водночас i5 8350U був розроблений для енергоефективних ноутбуків, тому його інтегрована графіка та низьке енергоспоживання можуть бути перевагою в автономних пристроях. Однак для сучасних ігор або робочих станцій вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має результат Cinebench R23 37278 балів, що в 15 разів більше, ніж 2486 балів у i5 8350U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 7 набирає 3206 балів проти 1243 у i5 8350U — різниця в 2.6 раза.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване графічне ядро (оцінка 16), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 8350U — у серпні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265KF i5-8350U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 17x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи підходить Core i5 8350U для роботи з відео?

i5 8350U може впоратися з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ultra 7 265KF впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 8350U споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи можна замінити i5 8350U на Ultra 7 265KF?

Ні, це різні сокети та платформи: i5 8350U — мобільний процесор BGA, а Ultra 7 265KF — десктопний LGA. Заміна можлива лише з повною зміною материнської плати.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23), що ідеально для компіляції, рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.