Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 8400 (2017) — це два процесори з різницею у сім років. Ultra 7 265KF пропонує сучасну архітектуру, значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Core i5 8400, хоч і був колись популярним вибором, сьогодні поступається в усіх ключових сценаріях, особливо у важких задачах та іграх. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 3-4 рази швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 37278 проти 5852) та майже вдвічі — в однопотокових. Core i5 8400 може бути цікавим лише для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 265KF стане кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що вказує на величезний відрив у задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5 8400, що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i5 8400 має вбудоване відеоядро (оцінка 19), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та потребує сучасної материнської плати, тоді як i5 8400 (2017) сумісний зі старішими чипсетами, що може бути дешевше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-8400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи i5 8400?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 проти 1028 балів у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

У 2025 році i5 8400 вважається застарілим. Він підійде лише для офісних завдань або дуже бюджетних збірок. Для ігор або роботи з контентом краще розглянути новіші моделі, як-от Ultra 7 265KF.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ultra 7 265KF та i5 8400?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність. Фактичне енергоспоживання Ultra 7 вище, але й віддача значно більша.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Core i5 8400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових задачах (37278 проти 5852 балів у Cinebench R23). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.