Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 8400 (2017) — це два процесори з різницею у сім років. Ultra 7 265KF пропонує сучасну архітектуру, значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Core i5 8400, хоч і був колись популярним вибором, сьогодні поступається в усіх ключових сценаріях, особливо у важких задачах та іграх. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 3-4 рази швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 37278 проти 5852) та майже вдвічі — в однопотокових. Core i5 8400 може бути цікавим лише для бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 265KF стане кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8400 — лише 5852, що вказує на величезний відрив у задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1028 у i5 8400, що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i5 8400 має вбудоване відеоядро (оцінка 19), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та потребує сучасної материнської плати, тоді як i5 8400 (2017) сумісний зі старішими чипсетами, що може бути дешевше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 5852

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5082

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-8400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 25.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 130.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9237

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи i5 8400?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 проти 1028 балів у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

У 2025 році i5 8400 вважається застарілим. Він підійде лише для офісних завдань або дуже бюджетних збірок. Для ігор або роботи з контентом краще розглянути новіші моделі, як-от Ultra 7 265KF.

Яка різниця в енергоспоживанні між Ultra 7 265KF та i5 8400?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність. Фактичне енергоспоживання Ultra 7 вище, але й віддача значно більша.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Core i5 8400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових задачах (37278 проти 5852 балів у Cinebench R23). Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.