Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 8500T (2018) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 7 265KF орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i5 8500T — енергоефективний чип для компактних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i5 8500T майже за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 вищий на 151%, а багатоядерний — на 386%. Різниця ще більша в інших тестах: обробка PDF швидша в 4 рази, а трасування променів — у 7,2 рази. Проте i5 8500T має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF. Для бюджетного енергоефективного ПК підійде i5 8500T.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має показник 87 балів проти 31 у i5 8500T, що забезпечує значно вищу швидкість у більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів, тоді як i5 8500T — лише 14 балів, що робить його в 4 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 265KF отримує 3206 (одноядерний) та 21779 (багатоядерний) проти 1278 та 4480 у i5 8500T відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 8500T має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-8500T
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 8500T?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 31 бала). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500T на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прискорення в рендерингу, компіляції або роботі з великими файлами. Ultra 7 265KF швидший у 4-7 разів залежно від завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. i5 8500T споживає менше абсолютно, але й працює повільніше.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для сучасних завдань?

Для офісних програм та веб-серфінгу він ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор його продуктивності недостатньо. Ultra 7 265KF значно кращий для таких сценаріїв.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 7 265KF пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. i5 8500T може бути дешевшим на вторинному ринку, але його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.