Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 8500T (2018) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 7 265KF орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i5 8500T — енергоефективний чип для компактних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i5 8500T майже за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 вищий на 151%, а багатоядерний — на 386%. Різниця ще більша в інших тестах: обробка PDF швидша в 4 рази, а трасування променів — у 7,2 рази. Проте i5 8500T має інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF. Для бюджетного енергоефективного ПК підійде i5 8500T.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має показник 87 балів проти 31 у i5 8500T, що забезпечує значно вищу швидкість у більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів, тоді як i5 8500T — лише 14 балів, що робить його в 4 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ultra 7 265KF отримує 3206 (одноядерний) та 21779 (багатоядерний) проти 1278 та 4480 у i5 8500T відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 8500T має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1278
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4480

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-8500T
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 564 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2013
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7728

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 8500T?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 31 бала). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8500T на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна багаторазова прискорення в рендерингу, компіляції або роботі з великими файлами. Ultra 7 265KF швидший у 4-7 разів залежно від завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. i5 8500T споживає менше абсолютно, але й працює повільніше.

Чи підходить Intel Core i5 8500T для сучасних завдань?

Для офісних програм та веб-серфінгу він ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор його продуктивності недостатньо. Ultra 7 265KF значно кращий для таких сценаріїв.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 7 265KF пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. i5 8500T може бути дешевшим на вторинному ринку, але його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.