Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 9300H (2019) — процесори різних поколінь і сегментів. Перший — це сучасний десктопний чип на архітектурі Arrow Lake, орієнтований на високу продуктивність та енергоефективність. Другий — мобільний процесор Coffee Lake Refresh, який колись був популярним в ігрових ноутбуках. Давайте порівняємо їх за ключовими характеристиками та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i5-9300H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 37278 балів проти 4742, що майже у 8 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища вдвічі (2309 vs 1126). Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для рендерингу, компіляції або ігор, 265KF — очевидний вибір. i5-9300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків із базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 4-8 разів вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 2309 vs 1126, багатоядерний 37278 vs 4742).
  • Архітектура та покоління: 265KF (2024, Arrow Lake) проти i5-9300H (2019, Coffee Lake Refresh) — різниця у 5 років та кілька технологічних стрибків.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-9300H має вбудоване відеоядро (18 балів), тоді як 265KF взагалі не має інтегрованої графіки (0 балів) — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: 265KF — десктопний процесор для високопродуктивних ПК, i5-9300H — мобільний чип для ноутбуків середнього рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-9300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи i5-9300H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3206 vs 1449) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5-9300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 4742 балів) підходить для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ultra 7 265KF (37278 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core i5-9300H для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Він також має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i5-9300H у 2024 році?

Не рекомендується для нових збірок. Цей процесор застарів, і навіть бюджетні сучасні моделі (наприклад, Intel N100) можуть бути ефективнішими. Ultra 7 265KF — набагато кращий вибір для продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.