Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 9500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 9500T (2019) — два процесори з різницею у п'ять років. Ultra 7 265KF орієнтований на високу продуктивність у задачах рендерингу, компіляції та ігор, тоді як i5 9500T — енергоефективна модель для офісних ПК та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує i5 9500T за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже втричі, а багатопотокова — у понад 4 рази. Ultra 7 265KF ідеально підходить для важких робочих навантажень, сучасних ігор та створення контенту. Натомість Intel Core i5 9500T — це бюджетний варіант для базових завдань, де пріоритетом є низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має Geekbench 6 (одноядерний) 3206 проти 1157 у i5 9500T — різниця у 2,8 рази.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265KF (37278) у 4,5 рази вищий за i5 9500T.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 265KF досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 9500T має вбудоване відеоядро (18 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 9500T — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 396.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 30.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 102.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 144.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 132.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1157
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4625

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i5-9500T
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 9500T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 33M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 112.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 567 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2164
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8213

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1157). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для офісних завдань?

Так, i5 9500T достатньо для браузингу, роботи з документами та мультимедіа. Його низьке енергоспоживання робить його хорошим вибором для компактних ПК.

У чому перевага Ultra 7 265KF над i5 9500T?

Ultra 7 265KF має в 2,8 рази вищу однопотокову та в 4,5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати i5 9500T у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань. Для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати Ultra 7 265KF або інший сучасний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.