Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1065G7 — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 7 265KF — це потужний настільний процесор 2024 року, орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як Core i7 1065G7 — мобільний чип 2019 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі та швидкодії.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i7 1065G7 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5–8 разів. Ultra 7 265KF ідеально підходить для вимогливих настільних ПК, тоді як i7 1065G7 — енергоефективне рішення для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF демонструє 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1153 у i7 1065G7 — різниця майже вдвічі.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265KF набирає 37278 балів, тоді як i7 1065G7 — лише 4475, що в 8 разів менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра, натомість i7 1065G7 оснащений графікою Intel Iris Plus, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає цього за значно вищої продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 1065G7 — у серпні 2019 року, що пояснює суттєву різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 4475

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265KF i7-1065G7
Інтегрована графіка Немає Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 13x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 29.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 89.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 597 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2316
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8283

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 1065G7?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1065G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4475 балів у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як Ultra 7 265KF (37278 балів) впорається з професійними завданнями набагато швидше.

У чому перевага Intel Core i7 1065G7 перед Ultra 7 265KF?

Головна перевага i7 1065G7 — наявність інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти. Також він споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2025 році?

Цей процесор уже застарів: його продуктивність нижча за сучасні чипи в 2-5 разів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або роботи з важким софтом краще обрати Ultra 7 265KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.