Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1068NG7 — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році й орієнтований на потужні десктопні системи, тоді як i7 1068NG7 — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i7 1068NG7 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 8 разів швидший (Cinebench R23: 37278 проти 4566), а в одноядерних — майже вдвічі. Однак варто врахувати, що 265KF не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта. i7 1068NG7, навпаки, оснащений інтегрованою графікою Iris Plus, що робить його придатним для компактних ноутбуків без окремого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ultra 7 265KF. Для офісних завдань і мобільності достатньо i7 1068NG7.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF демонструє в 8 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 4566 балів), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність Ultra 7 265KF майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3206 проти 1320 у i7 1068NG7.
  • Intel Core i7 1068NG7 має інтегровану графіку Iris Plus (оцінка 19 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів), тому потребує окремої відеокарти.
  • У завданнях стиснення файлів Ultra 7 265KF обробляє 1610 MB/с проти 439.9 MB/с у конкурента, що в 3.6 рази швидше.
  • Core i7 1068NG7 вийшов у січні 2020 року, а Ultra 7 265KF — у жовтні 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265KF i7-1068NG7
Інтегрована графіка Немає Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1344
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 1068NG7?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як i7 1068NG7 має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1068NG7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4566) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з великими базами даних?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як обробка даних. Його результат у Clang compilation (192.6 Klines/sec) у 8 разів вищий, ніж у i7 1068NG7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.