Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i7 10750H (2020) — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до лінійки Ultra з передовою технологією виробництва, тоді як другий — перевірений мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i7 10750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (одноядерний: 2309 проти 1174; багатоядерний: 37278 проти 7314). Ultra 7 265KF також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Однак Core i7 10750H має інтегровану графіку, що може бути корисним для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, відеомонтажу або робочих станцій, обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2309 проти 1174) та більш ніж у 5 разів вищий багатоядерний (37278 проти 7314).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають оцінку 100 за цим параметром, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i7 10750H має вбудоване відеоядро (оцінка 22), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i7 10750H — у квітні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: у тестах Geekbench 6 Ultra 7 265KF набирає 3206 балів в одноядерному та 21779 у багатоядерному режимі, проти 1512 та 5776 відповідно у Core i7 10750H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i7-10750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 10750H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10750H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD, але для ігор або відеомонтажу вона не підходить. Ultra 7 265KF без відеоядра вимагає обов'язкової наявності дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 37278 проти 7314), що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео та 3D.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

Цей процесор застарів і не може конкурувати з сучасними моделями. Його продуктивність достатня для офісних завдань, але для ігор або важких програм краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новітній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.