Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 10875H — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 265KF (2024) орієнтований на високу продуктивність у сучасних задачах, тоді як Core i7 10875H (2020) був флагманом для ноутбуків свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i7 10875H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) — 2309 проти 1241, Geekbench 6 (багатоядерний) — 21779 проти 8189. Однак Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тоді як i7 10875H оснащений вбудованим GPU, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор з окремою відеокартою, Ultra 7 265KF — очевидний вибір. Для бюджетних або старих систем i7 10875H все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2309 проти 1241) та значно кращу багатоядерну продуктивність (37278 проти 8889).
  • Інтегрована графіка: Core i7 10875H має вбудоване відеоядро (Intel UHD Graphics), тоді як Ultra 7 265KF повністю позбавлений інтегрованої графіки, що потребує обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 10875H — у квітні 2020 року, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Сфери застосування: Ultra 7 265KF орієнтований на настільні ПК та робочі станції, а i7 10875H — на ігрові та продуктивні ноутбуки, де важлива мобільність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8889

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8189

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265KF чи i7 10875H?

Ultra 7 265KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 1799). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i7 10875H може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з i7 10875H на Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) та використовуєте дискретну відеокарту. Для повсякденних завдань різниця може бути менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ultra 7 265KF для ноутбуків?

Ні, Ultra 7 265KF — це настільний процесор (LGA1851), тоді як i7 10875H призначений для ноутбуків (BGA1440). Вони не взаємозамінні.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ultra 7 265KF значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 41.9 Mpixels/sec проти 12.7 у i7 10875H. Для професійної роботи з відео та 3D-моделюванням Ultra 7 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.