Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 11390H — це два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший вийшов у 2024 році та належить до серії Ultra, другий — мобільний чип 2021 року з лінійки Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові архітектури перевершують старі рішення в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також в іграх.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 11390H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі він демонструє в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 проти 6379) та майже вдвічі кращу однопотокову. Однак варто врахувати, що 265KF не має вбудованої графіки, тоді як i7 11390H оснащений інтегрованим відеоядром. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих завданнях та іграх з дискретною відеокартою — вибір очевидний на користь Ultra 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 6379 у i7 11390H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 отримує 3206 балів проти 2009 у конкурента — приріст близько 60%.
  • Інтегрована графіка: i7 11390H має вбудоване відеоядро (оцінка 22 бали), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF з'явився в жовтні 2024 року, а i7 11390H — у червні 2021 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • Обробка даних: Ultra 7 265KF компілює 192.6 Klines/sec у Clang, тоді як i7 11390H — лише 38.7 Klines/sec, що в 5 разів повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1602
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 6379

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5711

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-11390H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29-34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 11390H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 35 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 104.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 704 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2872
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9943

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 11390H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2309 проти 1602). Однак для ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки в Ultra 7 немає вбудованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i7 11390H у 2024 році?

Intel Core i7 11390H — застарілий мобільний процесор. Його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6379) значно нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба що для бюджетних ноутбуків або простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i7 11390H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі. Фактичне енергоспоживання залежить від навантаження.

Чи можна порівнювати настільний Ultra 7 265KF з мобільним i7 11390H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного виробника та можуть використовуватися в ПК. Однак Ultra 7 265KF — це настільний чип, а i7 11390H — мобільний, тому останній має нижчі частоти та TDP.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 6379). Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію, що робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.