Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1160G7 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на потужні настільні системи, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у всіх обчислювальних тестах: багатоядерна продуктивність вища майже в 11 разів (37278 проти 3233 у Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі. Однак Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тоді як i7 1160G7 оснащений вбудованим відеоядром. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор з дискретною відеокартою — вибір очевидний на користь Ultra 7. Для компактних ноутбуків з пасивним охолодженням і базовими завданнями i7 1160G7 залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF має результат Cinebench R23 37278 балів, що в 11,5 разів вище за 3233 бали у i7 1160G7.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 7 набирає 3206 балів проти 1727 у i7 — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 21.0), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0.0).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 компілює код у Clang зі швидкістю 192.6 Klines/sec, що в 7,5 разів швидше за 25.5 Klines/sec у i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100.0, але Ultra 7 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-1160G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 9-21x
Швидкість шини - 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1598
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що критично для сучасних ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1160G7 може працювати з вбудованою графікою для легких ігор.

Чи можна використовувати i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3233 у Cinebench) підійде для легкого монтажу 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Ultra 7 265KF досягає її при набагато вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається в ресурсомістких завданнях: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки. Для офісу достатньо i7 1160G7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1160G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 21.0), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки взагалі. Для роботи без дискретної відеокарти i7 є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.