Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1160G7 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на потужні настільні системи, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 1160G7 у всіх обчислювальних тестах: багатоядерна продуктивність вища майже в 11 разів (37278 проти 3233 у Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі. Однак Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тоді як i7 1160G7 оснащений вбудованим відеоядром. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор з дискретною відеокартою — вибір очевидний на користь Ultra 7. Для компактних ноутбуків з пасивним охолодженням і базовими завданнями i7 1160G7 залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF має результат Cinebench R23 37278 балів, що в 11,5 разів вище за 3233 бали у i7 1160G7.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Ultra 7 набирає 3206 балів проти 1727 у i7 — різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 21.0), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0.0).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 компілює код у Clang зі швидкістю 192.6 Klines/sec, що в 7,5 разів швидше за 25.5 Klines/sec у i7.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100.0, але Ultra 7 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3233

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1727
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5544

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-1160G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 9-21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1598
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 31.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 45M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 92.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2675
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9181

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу одно- та багатоядерну продуктивність, що критично для сучасних ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1160G7 може працювати з вбудованою графікою для легких ігор.

Чи можна використовувати i7 1160G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3233 у Cinebench) підійде для легкого монтажу 1080p. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Ultra 7 265KF досягає її при набагато вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Його потужність розкривається в ресурсомістких завданнях: рендеринг, компіляція, наукові розрахунки. Для офісу достатньо i7 1160G7.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1160G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 21.0), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки взагалі. Для роботи без дискретної відеокарти i7 є єдиним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.