Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1165G7 — це два процесори різних поколінь та призначень. Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні настільні системи, тоді як i7 1165G7 (2020 рік) створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i7 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 6070) та однопотоковими результатами (Geekbench 6: 3206 проти 2027). Він також демонструє кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Проте i7 1165G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільності та базових завдань підійде i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF у 6 разів потужніший за i7 1165G7 у Cinebench R23 (37278 проти 6070 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF на 58% швидший у Geekbench 6 (3206 проти 2027 балів).
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 має вбудоване відеоядро (оцінка 22/100), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ultra 7 265KF споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i7 1165G7 — у вересні 2020 року, що вказує на різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 6070

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-1165G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12-28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 34 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 732 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10181

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2 терафлопси

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265KF чи i7 1165G7?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою. i7 1165G7 підходить лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (6070 балів у Cinebench R23) дозволяє редагувати відео в 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF споживає більше енергії через значно вищу продуктивність. Для ноутбуків i7 1165G7 є більш збалансованим варіантом.

Чи варто купувати Ultra 7 265KF, якщо у мене немає дискретної відеокарти?

Ні, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти обов'язково потрібна окрема графіка, інакше система не запуститься.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i7 1165G7. Він компактний, енергоефективний і має вбудовану графіку. Ultra 7 265KF буде надлишковим і потребує потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.