Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1180G7 — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, тоді як i7 1180G7 — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: ресурсомісткі обчислення чи енергоефективна робота в дорозі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (37278 проти 3434 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (2309 проти 1280). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i7 1180G7 має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного використання з базовою графікою підійде i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що в 10,8 раза більше, ніж 3434 бали у i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF (2309 балів) перевершує i7 1180G7 (1280 балів) на 80% у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро (оцінка 19), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF стискає файли зі швидкістю 1610 MB/s, тоді як i7 1180G7 — лише 503.5 MB/s.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i7 1180G7 — у вересні 2020 року, що вказує на різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3434

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1847
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5043

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-1180G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 9-22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1598
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 28.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 83.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2492
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8270

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший за одно- та багатопотоковими тестами, тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. i7 1180G7 підійде лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3434 бали Cinebench R23) підходить для базового монтажу, але для складних проектів краще обрати Ultra 7 265KF, який у 10 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки. Для роботи зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

Ultra 7 265KF значно швидший: стискання файлів на рівні 1610 MB/s проти 503.5 MB/s у i7 1180G7, що робить його ідеальним для архівації та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.