Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 12700F — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, тоді як другий дебютував на початку 2022-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це новітній процесор із значно вищою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (одноядерний: 2309 проти 1850; багатоядерний: 37278 проти 20658). Він також демонструє кращу швидкість у задачах компресії файлів, компіляції коду та обробки зображень. Однак Core i7 12700F має інтегровану графіку (оцінка 42 проти 0), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, обирайте Ultra 7 265KF. Якщо ж ви обмежені бюджетом або потребуєте вбудованого відео, i7 12700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 87 балів проти 70 у i7 12700F, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265KF майже вдвічі вища (56 балів проти 32), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Core i7 12700F оснащений інтегрованою графікою (42 бали), тоді як Ultra 7 265KF її не має (0 балів), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Ultra 7 265KF вийшов майже на три роки пізніше (жовтень 2024 проти січня 2022), що відображається на архітектурі та техпроцесі, забезпечуючи кращу енергоефективність.
  • У бенчмарках Ultra 7 265KF перевершує i7 12700F за всіма показниками: Geekbench 6 (одноядерний: 3206 проти 2605, багатоядерний: 21779 проти 13076), компресія файлів (1610 MB/s проти 829.9 MB/s) та трасування променів (41.9 Mpixels/s проти 28.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 20658

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 13076

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i7-12700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 180 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 100M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1493 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3871
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30692

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 12700F?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 70 балів) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i7 12700F?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF використовує новіший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 12700F до Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в багатопотокових завданнях (майже +80% у Cinebench R23 багатоядерному) та новіших технологіях, оновлення виправдане.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в компіляції коду, рендерингу та обробці зображень, що підтверджується вищими балами в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.