Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1360P — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу продуктивність для настільних ПК, тоді як i7 1360P (січень 2023) призначений для мобільних пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i7 1360P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 12279, Geekbench 6 одноядерний — 3206 проти 2457. Він також демонструє кращі результати у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас i7 1360P має інтегровану графіку (31 бал проти 0), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 265KF — це вибір для максимальної продуктивності в настільних системах, тоді як i7 1360P — збалансоване рішення для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має показник Cinebench R23 37278 балів, що втричі вище за 12279 балів у i7 1360P.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 3206 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2457 у i7 1360P, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має вбудоване графічне ядро (31 бал), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF значно швидше компілює код (192.6 Klines/sec проти 64.8) та обробляє PDF (600.3 Mpixels/sec проти 309.1).
  • Дата виходу та цільова аудиторія: Ultra 7 265KF (жовтень 2024) орієнтований на настільні ПК, а i7 1360P (січень 2023) — на мобільні пристрої, що впливає на теплопакет та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12279

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 10233

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i7-1360P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 69.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 80M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 208.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1307 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3531
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19088

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 1360P?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 2457). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1360P має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для ноутбука?

Так, Intel Core i7 1360P створений для мобільних пристроїв. Він має інтегровану графіку та збалансоване енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для продуктивних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ultra 7 265KF — настільний чип із вищим TDP, тоді як i7 1360P оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидше: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 балів проти 12279, а також вища швидкість рендерингу (41.9 Mpixels/sec проти 15.2). Він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.