Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 13650HX — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на настільні ПК, тоді як Core i7 13650HX (січень 2023) — мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i7 13650HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він набирає 2309 балів (одноядерний) проти 1868, а в багатоядерному тесті — 37278 проти 20999. Ultra 7 також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 13650HX має інтегровану графіку (43 бали), тоді як у Ultra 7 вона відсутня (0 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК, обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного використання з вбудованим відео — Core i7 13650HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 87 балів проти 70 у Core i7 13650HX, що робить його значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 має 56 балів проти 33, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13650HX має вбудоване відео (43 бали), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів) — для відеовиводу знадобиться дискретна карта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i7 13650HX — у січні 2023, тому новіший чип пропонує архітектурні покращення.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (37278 проти 20999), а в Geekbench 6 — 21779 проти 13327.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1868
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 20999

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2574
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 13327

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i7-13650HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 105.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 41.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 396.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1740 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31375

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 13650HX?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 7 265KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 70). Однак він не має вбудованої графіки, тому знадобиться потужна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13650HX для роботи з відео?

Так, але лише в мобільному сегменті. Для рендерингу та монтажу Ultra 7 265KF значно продуктивніший (37278 балів у Cinebench R23 проти 20999).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF — настільний чип, а Core i7 13650HX — мобільний, тому їхнє енергоспоживання варто порівнювати в контексті платформи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 192.6 Klines/sec проти 108.1 Klines/sec у Core i7 13650HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.