Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 1365U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як i7 1365U (січень 2023) — енергоефективне рішення для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує i7 1365U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 9343) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 2639). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, але потребує дискретної графіки. Натомість Core i7 1365U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його чудовим вибором для мобільних робочих станцій із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 9343), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF на 22% швидший у Geekbench 6 (3206 проти 2639), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 1365U має вбудоване графічне ядро (28 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому вимагає дискретну відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1365U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ultra 7 265KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF обробляє файли зі швидкістю 1610 MB/sec (проти 639 MB/sec у i7 1365U) та компілює 192.6 Klines/sec (проти 33.6), що вказує на перевагу в професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 проти 2639), що забезпечує вищу частоту кадрів. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1365U може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1365U споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ultra 7 265KF потребує 125 Вт і орієнтований на десктопи з потужним охолодженням.

Чи можна використовувати Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 1365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37278 проти 9343) та обробці фото (172.7 images/sec проти 78.2), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов 11 жовтня 2024 року, а Core i7 1365U — 3 січня 2023 року. Ultra 7 265KF належить до новішого покоління та має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.