Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 6700 — це два процесори різних поколінь, які демонструють значний технологічний прогрес. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2015. Незважаючи на спільного виробника, їхні архітектури та продуктивність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає Core i7 6700 у 7,7 раза за Cinebench R23. Він також значно швидший в однопотокових сценаріях, що важливо для ігор. Core i7 6700, хоч і має інтегровану графіку, суттєво поступається за всіма показниками. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних додатків, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 6700 — лише 4840, що робить перший у 7,7 раза потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має результат Geekbench 6 3206 балів, майже вдвічі випереджаючи Core i7 6700 з 1389 балами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Core i7 6700 має вбудоване відеоядро (18 балів), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а Core i7 6700 — у 2015, що пояснює технологічний розрив у 9 років.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 4840

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4625

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 265KF i7-6700
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 25.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 114.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2290
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8078

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel HD Graphics 530
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1389). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Core i7 6700 у 2025 році?

Ні, Core i7 6700 застарів: його багатопотокова продуктивність у 7,7 раза нижча, ніж у Ultra 7 265KF. Він не справляється з сучасними завданнями та іграми.

У чому перевага відсутності інтегрованої графіки в Ultra 7 265KF?

Відсутність вбудованого відео знижує енергоспоживання та тепловиділення, але вимагає обов'язкової наявності дискретної відеокарти для роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ultra 7 265KF для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.