Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 6700 — це два процесори різних поколінь, які демонструють значний технологічний прогрес. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2015. Незважаючи на спільного виробника, їхні архітектури та продуктивність кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де він випереджає Core i7 6700 у 7,7 раза за Cinebench R23. Він також значно швидший в однопотокових сценаріях, що важливо для ігор. Core i7 6700, хоч і має інтегровану графіку, суттєво поступається за всіма показниками. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних додатків, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 6700 — лише 4840, що робить перший у 7,7 раза потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має результат Geekbench 6 3206 балів, майже вдвічі випереджаючи Core i7 6700 з 1389 балами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Core i7 6700 має вбудоване відеоядро (18 балів), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а Core i7 6700 — у 2015, що пояснює технологічний розрив у 9 років.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 вересня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 265KF i7-6700
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1389). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Core i7 6700 у 2025 році?

Ні, Core i7 6700 застарів: його багатопотокова продуктивність у 7,7 раза нижча, ніж у Ultra 7 265KF. Він не справляється з сучасними завданнями та іграми.

У чому перевага відсутності інтегрованої графіки в Ultra 7 265KF?

Відсутність вбудованого відео знижує енергоспоживання та тепловиділення, але вимагає обов'язкової наявності дискретної відеокарти для роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Ultra 7 265KF для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 балів) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.