Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i7 6700K (2015) — це два процесори, що розділяє майже десятиліття технологічного прогресу. Перший представляє новітню архітектуру Arrow Lake з акцентом на енергоефективність та багатопотоковість, тоді як другий — легендарний чіп Skylake, який досі можна зустріти в старих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки сучасний Ultra 7 випереджає ветерана, та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це безумовний лідер за продуктивністю: він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 1512) та в 4-5 разів потужніший у багатоядерних (Cinebench R23: 37278 проти 5644). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію Ultra 7 на тлі значно вищої продуктивності. Якщо ви будуєте новий ПК або оновлюєте застарілу систему з i7-6700K, Ultra 7 265KF стане гігантським стрибком уперед. Однак, якщо ваш бюджет обмежений, i7-6700K все ще може впоратися з базовими завданнями, хоча його інтегрована графіка (HD 530) застаріла.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів проти 11 у i7-6700K, що дає перевагу в 4-5 разів у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 87 балів у Ultra 7 проти 42 у i7-6700K — новий процесор майже вдвічі швидший в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-6700K має вбудоване відеоядро HD 530 (19 балів), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений графіки (0 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7-6700K — у серпні 2015, що означає різницю в архітектурі та енергоспоживанні.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (37278) у 6.6 раза вищий за i7-6700K (5644); у Geekbench 6 одноядерний показник — 3206 проти 1512.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 5644

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5072

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 серпня 2015
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Skylake
Номер моделі 265KF i7-6700K
Інтегрована графіка Немає HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 640 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2504
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8929

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel HD Graphics 530
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто міняти Intel Core i7-6700K на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у сучасних іграх, рендерингу або відеомонтажі. Ultra 7 265KF швидший у 2-6 разів залежно від завдання, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (87 балів проти 42). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як i7-6700K має вбудовану графіку.

Чи мають ці процесори однакову енергоефективність?

Так, за нашими даними обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ultra 7 265KF досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 37278 проти 5644 у i7-6700K. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та обробці великих файлів.

Чи підійде Intel Core i7-6700K для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор — так. Але для сучасних AAA-ігор, відеомонтажу або роботи з AI він буде вузьким місцем через низьку багатопотокову продуктивність (11 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.