Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 8550U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають кардинально різне призначення. Ultra 7 265KF — це потужний десктопний чип 2024 року, орієнтований на високопродуктивні завдання, тоді як i7 8550U — мобільний процесор 2017 року, створений для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 12 разів швидший, а в однопотокових — більш ніж удвічі. Ultra 7 265KF — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з відео, тоді як i7 8550U підійде лише для базових офісних завдань. Однак варто враховувати, що Ultra 7 265KF вимагає окремої відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки, на відміну від i7 8550U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 12 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (37278 проти 3111) та в 2,4 рази вищий одноядерний (2309 проти 979).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 8550U — у серпні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.
  • Тип використання: Ultra 7 265KF — десктопний процесор для настільних ПК, а i7 8550U — мобільний чип для ноутбуків з низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 8550U оснащений графікою Intel UHD 620.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3111

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3454

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 265KF i7-8550U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 75.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 455 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2048
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5905

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i7 8550U має вбудовану графіку, але вона не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8550U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ultra 7 265KF набагато кращий для таких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність. Для ноутбуків i7 8550U споживає менше енергії, що важливо для автономності.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Ні, i7 8550U застарів. Для сучасних завдань краще обрати Ultra 7 265KF або новіший мобільний процесор. i7 8550U підійде лише для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор кращий для рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23 проти 3111). Він ідеально підходить для професійного рендерингу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.