Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF — це сучасний настільний процесор, випущений у жовтні 2024 року, який пропонує високу продуктивність для ігор і робочих завдань. Натомість Intel Core i7 8565U — мобільний чип 2018 року, призначений для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології перевершують старі моделі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 12 разів, а одноядерний — удвічі. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Core i7 8565U, хоч і енергоефективний, але застарів і не може конкурувати з новим процесором у швидкодії.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має в 12 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (37278 vs 3075).
  • Одноядерна продуктивність Ultra 7 265KF майже вдвічі вища за i7 8565U за даними Geekbench 6 (3206 vs 1291).
  • Ultra 7 265KF забезпечує швидкість стиснення файлів 1610 MB/s, тоді як i7 8565U — лише 310.9 MB/s.
  • У трасуванні променів Ultra 7 265KF досягає 41.9 Mpixels/s, що майже в 10 разів більше, ніж 4.34 Mpixels/s у i7 8565U.
  • Core i7 8565U має інтегровану графіку (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0), що вказує на потребу в дискретній відеокарті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 265KF i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 1291) і підтримці сучасних технологій. Core i7 8565U застарів і не забезпечить плавної гри в новітніх проєктах.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 8565U слабкий для рендерингу: його багатоядерний результат Cinebench R23 (3075) у 12 разів нижчий, ніж у Ultra 7 265KF. Для професійної роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Наскільки Intel Core Ultra 7 265KF енергоефективніший за Intel Core i7 8565U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає її при значно вищій продуктивності. Core i7 8565U споживає менше енергії, але й працює набагато повільніше.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 7 265KF — для ПК, i7 8565U — для ноутбуків. Ultra 7 265KF значно потужніший, але потребує окремої відеокарти, тоді як i7 8565U має вбудовану графіку.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core Ultra 7 265KF — очевидний вибір для продуктивності, але він дорожчий і потребує сучасної платформи. Core i7 8565U можна знайти дешево, але його продуктивність застаріла для більшості сучасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.