Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 8650U — два абсолютно різних покоління процесорів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2017 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за сім років, і який процесор краще впорається з сучасними задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 10 разів вищу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 37278 vs 3689) та вдвічі кращу однопотокову. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак i7 8650U має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для базових завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8650U — лише 3689, що у 10 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 907 у i7 8650U, що на 155% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF випущений у жовтні 2024 року, а i7 8650U — у серпні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265KF i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 vs 907 балів у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він підійде. Але для важких обчислень або ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i7 8650U на Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими даними. Різниця в багатопотоковій швидкості становить понад 900%.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8650U має інтегровану графіку (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.