Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 8650U — два абсолютно різних покоління процесорів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2017 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за сім років, і який процесор краще впорається з сучасними задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. Він пропонує в 10 разів вищу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 37278 vs 3689) та вдвічі кращу однопотокову. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень. Однак i7 8650U має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для базових завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8650U — лише 3689, що у 10 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 907 у i7 8650U, що на 155% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF випущений у жовтні 2024 року, а i7 8650U — у серпні 2017 року, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3689

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3490

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 265KF i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 80.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 477 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2128
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6264

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1150 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,44 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 vs 907 балів у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він підійде. Але для важких обчислень або ігор його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i7 8650U на Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими даними. Різниця в багатопотоковій швидкості становить понад 900%.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8650U має інтегровану графіку (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.