Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 8665U — це два абсолютно різних покоління процесорів, розділених понад п'ять років. Перший — сучасний настільний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність у робочих станціях та іграх. Другий — мобільний чип 2019 року, створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший (37278 проти 3771 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (2309 проти 1256). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних ігор, вибір очевидний — Ultra 7 265KF. Однак, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для офісних завдань або легкого мультимедіа, i7 8665U все ще може бути актуальним у складі ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF демонструє в 5-10 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 vs 3771), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 265KF (3206) майже в 2.5 рази вищий, ніж у i7 8665U (1269), що забезпечує кращу чуйність системи в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 8665U — у квітні 2019 року, що пояснює величезний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 265KF i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Множник 39x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 1269) та підтримці сучасних технологій. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3771 балів) підійде для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проектів краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з i7 8665U на Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності (до 10 разів у багатоядерних завданнях). Однак врахуйте, що Ultra 7 265KF потребує потужнішого охолодження та окремої відеокарти.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8665U у 2024 році?

i7 8665U все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він не підходить для сучасних ігор або професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.