Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i7 8700 (2017) — це два процесори, що представляють різні епохи. Перший — сучасний чип на архітектурі Arrow Lake з акцентом на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, другий — перевірений шестиядерник Coffee Lake, який досі працює в багатьох ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати системи з i7-8700 до новинки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 8700 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5-6 разів. Він також виграє в енергоефективності (100 балів) та має новітні технології. Однак i7-8700 має інтегровану графіку (UHD 630), чого позбавлений 265KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, монтажу чи рендерингу, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 61 бал проти 45 у i7-8700, зокрема завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.
  • Багатопотоковість: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 37278 балів у 265KF проти 7125 у i7-8700 — різниця понад 5 разів.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат 3206 у 265KF проти 1455 у i7-8700, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: i7-8700 має вбудоване відеоядро (22 бали), тоді як 265KF його позбавлений — для відеовиходу потрібна дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i7-8700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i7 8700?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3206 проти 1455 у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 до Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, монтажем відео або вимогливими іграми. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 7125) робить оновлення дуже помітним.

Чи має Intel Core Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, модель 265KF не має вбудованого відеоядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i7 8700 має графіку UHD 630.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності. Фактично він споживає енергію ефективніше завдяки новітній архітектурі.

Чи підійде Intel Core i7 8700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він уже застарів. Ultra 7 265KF буде в 5-6 разів швидшим у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.