Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 8850H — це процесори різних поколінь, що представляють десктопний та мобільний сегменти. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні ПК, тоді як i7 8850H (2018 рік) використовувався в ігрових ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 vs 5023) та швидкості обробки даних. Він також має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 8850H має інтегровану графіку, чого немає в 265KF, і може бути актуальним для старих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних ПК, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 7,4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 vs 5023), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3206 у 265KF проти 1385 у i7 8850H — різниця в 2,3 рази, що критично для ігрової продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H має вбудоване відеоядро (рейтинг 20), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений, тому для відеовиведення потрібна дискретна карта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i7 8850H — у квітні 2018 року, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i7-8850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 1385). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i7 8850H у 2025 році?

Так, для базових завдань і старих ігор він ще придатний, але для сучасних додатків його продуктивність (Cinebench R23: 5023) недостатня, особливо в багатопотокових сценаріях.

У чому перевага Ultra 7 265KF для роботи?

Завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та компіляцією коду, що в 7 разів швидше за i7 8850H.

Чи потрібна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, оскільки в нього відсутнє інтегроване відеоядро (рейтинг 0), для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна графічна карта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.