Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i7 9850H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають кардинально різну продуктивність. Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, представляє нову архітектуру Arrow Lake, тоді як i7 9850H — це мобільний чип 2019 року на базі Coffee Lake Refresh. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i7 9850H за всіма показниками продуктивності. Завдяки новітній архітектурі та вищій кількості ядер, він демонструє в 2-3 рази кращі результати в одно- та багатопотокових завданнях. Ultra 7 265KF — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з великими обсягами даних. i7 9850H, хоч і був хорошим мобільним процесором свого часу, сьогодні значно поступається за швидкодією і підійде хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Ultra 7 265KF набирає 2309 балів в одноядерному тесті проти 1188 у i7 9850H, а в багатоядерному — 37278 проти 6961, що свідчить про величезний розрив.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має оцінку 56 балів, тоді як i7 9850H — лише 13, що робить новий процесор значно ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF показує 1610 MB/sec у стисненні файлів проти 450.6 MB/sec у i7 9850H, що в 3.5 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0 балів), тоді як i7 9850H отримує 21 бал, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році на архітектурі Arrow Lake, тоді як i7 9850H — у 2019 на Coffee Lake Refresh, що пояснює різницю в технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i7-9850H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 43) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати i7 9850H для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (13 балів) значно нижча, ніж у Ultra 7 265KF (56 балів). Для професійного рендерингу краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підійде i7 9850H для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних програм i7 9850H ще може бути прийнятним, але для ігор, рендерингу чи компіляції він суттєво поступається Ultra 7 265KF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має вбудовану графіку (21 бал), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів). Якщо вам потрібна відеокарта без дискретного рішення, i7 9850H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.