Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 10885H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності у продуктивності. Перший вийшов у жовтні 2024 року, тоді як другий дебютував ще у квітні 2020-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 10885H за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 1739) та втричі кращу багатопотокову (Cinebench R23: 37278 проти 9438). Це робить його ідеальним вибором для сучасних ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак Core i9 10885H може бути актуальним для бюджетних збірок або апгрейдів старих систем, де важлива сумісність із платформою LGA 1200.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 3206 балів у Geekbench 6 проти 1739 у Core i9 10885H.
  • Багатопотокова продуктивність Core Ultra 7 265KF майже втричі вища: 37278 балів у Cinebench R23 проти 9438 у конкурента.
  • Core Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, тоді як Core i9 10885H — у 2020, що вказує на новішу архітектуру та техпроцес.
  • Core i9 10885H має інтегровану графіку (оцінка 24), тоді як Core Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Core Ultra 7 265KF демонструє кращі результати в усіх тестах: обробка фото (172,7 проти 59,6 зображень/с), трасування променів (41,9 проти 11,8 Мпікс/с) та компіляція Clang (192,6 проти 61,6 тис. рядків/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i9-10885H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 10885H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1739). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на платформі LGA 1200, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для нових збірок краще обрати Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 265KF виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта. Core i9 10885H має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремого GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 9438). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та виконує інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.