Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 10900 — це два представники різних поколінь синьої команди. Перший вийшов у 2024 році та належить до лінійки Core Ultra з архітектурою Arrow Lake, а другий — це 10-ядерний Comet Lake, який дебютував у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології виправдовують себе в реальних задачах: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (37278 проти 13399). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у задачах компресії файлів, рендерингу та обробки фото. Однак Core i9 10900 має інтегровану графіку, чого позбавлений 265KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без вбудованого відеоядра — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 3206 балів у Geekbench 6, тоді як i9 10900 — лише 1637, що майже вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 265KF становить 37278 балів проти 13399 у i9 10900 — різниця у 2,8 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 має вбудоване відеоядро (29 балів), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 10900 — у травні 2020 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 13399

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9249

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3030
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19835

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність (3206 проти 1637 у Geekbench 6), що критично для ігор. Тому він буде кращим вибором за наявності дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i9 10900 на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 7 265KF у 2,8 раза швидший у багатоядерних задачах (Cinebench R23: 37278 проти 13399) і має новішу архітектуру.

У яких задачах Intel Core i9 10900 може бути кращим за Ultra 7 265KF?

Core i9 10900 має вбудовану графіку, тому підходить для систем без дискретної відеокарти. Також він може бути дешевшим на вторинному ринку, що важливо для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i9 10900?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Intel Core Ultra 7 265KF підтримує PCIe 5.0 (завдяки платформі LGA 1851), тоді як Core i9 10900 обмежений PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи з новими SSD та відеокартами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.