Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 10900K (2020) — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 265KF побудований на новітній архітектурі Arrow Lake, тоді як i9 10900K є флагманом лінійки Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 10900K за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидві моделі мають однаковий показник у цій категорії за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних застосунках та іграх, Ultra 7 265KF є очевидним вибором. Однак i9 10900K залишається гідним варіантом для завдань, де бюджет є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF на 74% випереджає i9 10900K за даними Geekbench 6 (одноядерний), що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265KF набирає 37278 балів проти 15366 у i9 10900K, що дає приріст у 143%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тоді як i9 10900K оснащений графікою Intel UHD 630, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 10900K — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 74% за Geekbench 6). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10900K на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або хочете підвищити FPS в іграх. Ultra 7 265KF пропонує до 143% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 265KF досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, модель 265KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 10900K має вбудовану графіку Intel UHD 630.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 143% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг, відеомонтаж та компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.