Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 11900H — два процесори різних поколінь, які представляють сучасний і минулий підходи до продуктивності. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у травні 2021. Незважаючи на молодший індекс у назві, Ultra 7 265KF демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 11900H за більшістю показників. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 37278 балів проти 12143, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 21779 проти 8515. Це означає, що Ultra 7 265KF приблизно втричі швидший у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF виграє за однопотоковою (87 проти 59) та багатопотоковою продуктивністю (56 проти 20). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або роботи, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 56 балів проти 20 у i9 11900H, що робить його майже втричі швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: 87 балів у Ultra 7 265KF проти 59 у i9 11900H — новіший процесор значно краще справляється з іграми та програмами, чутливими до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900H — у травні 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265KF лідирує в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 2309 проти 1580, Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 проти 8515, а швидкість обробки файлів — 1610 MB/s проти 839.2 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i9-11900H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 265KF чи i9 11900H?

Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 59 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто міняти i9 11900H на Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 7 265KF у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. i9 11900H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

i9 11900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ultra 7 265KF — десктопний. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, обирайте Ultra 7 265KF; для ноутбука — i9 11900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.