Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 11900H — два процесори різних поколінь, які представляють сучасний і минулий підходи до продуктивності. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у травні 2021. Незважаючи на молодший індекс у назві, Ultra 7 265KF демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i9 11900H за більшістю показників. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 37278 балів проти 12143, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 21779 проти 8515. Це означає, що Ultra 7 265KF приблизно втричі швидший у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF виграє за однопотоковою (87 проти 59) та багатопотоковою продуктивністю (56 проти 20). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або роботи, вибір очевидний — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 56 балів проти 20 у i9 11900H, що робить його майже втричі швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: 87 балів у Ultra 7 265KF проти 59 у i9 11900H — новіший процесор значно краще справляється з іграми та програмами, чутливими до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900H — у травні 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої архітектури.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265KF лідирує в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 2309 проти 1580, Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 проти 8515, а швидкість обробки файлів — 1610 MB/s проти 839.2 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12143

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8515

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i9-11900H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 74.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 90M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 244.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 982 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3132
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20560

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 265KF чи i9 11900H?

Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 59 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто міняти i9 11900H на Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Ultra 7 265KF у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. i9 11900H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

i9 11900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ultra 7 265KF — десктопний. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, обирайте Ultra 7 265KF; для ноутбука — i9 11900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.