Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 11900K (2021) — це два процесори різних поколінь, які демонструють суттєвий прогрес у продуктивності. Ultra 7 265KF значно випереджає i9 11900K у багатопотокових завданнях, пропонуючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас i9 11900K має інтегровану графіку, чого позбавлений молодший конкурент. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це значно потужніший процесор для ресурсомістких завдань: рендерингу, компіляції коду та обробки фото. Він демонструє в 2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 15186) та майже вдвічі кращу однопотокову (2309 проти 1636). Якщо вам не потрібна вбудована графіка і ви працюєте з важким софтом, 265KF — очевидний вибір. Intel Core i9 11900K залишається актуальним для бюджетних збірок або якщо важлива наявність iGPU.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що в 2,45 рази більше, ніж 15186 у i9 11900K.
  • Однопотокова швидкість: 265KF випереджає i9 11900K у Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 2494, що дає приріст майже 29%.
  • Інтегрована графіка: i9 11900K має вбудоване відеоядро (оцінка 36 балів), тоді як 265KF не має інтегрованої графіки — вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу та актуальність: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900K — у березні 2021, що робить 265KF сучаснішим вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 15186

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 11196

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265KF i9-11900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 69M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 333.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1060 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3516
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25230

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 750
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,67 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 vs 2494), що критично для ігор. Проте для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

i9 11900K може бути виправданий лише за низької ціни або якщо вам потрібна інтегрована графіка. У продуктивності він значно поступається Ultra 7 265KF.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ultra 7 265KF значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест — 37278 проти 15186. Він швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.