Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший створений для настільних ПК, другий — для мобільних робочих станцій. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i9 11980HK за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i9 11980HK має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2309 проти 1574), що вказує на кращу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 7 265KF майже втричі вища: 37278 балів у Cinebench R23 проти 13977 у i9 11980HK, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 11980HK — у травні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i9 11980HK має інтегровану графіку (оцінка 33), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів), що може вплинути на вибір для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті File Compression Ultra 7 265KF обробляє 1610 MB/s проти 961.5 MB/s у конкурента, що пришвидшує архівацію та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 110 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2309 проти 1574). Це забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

i9 11980HK може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, але за продуктивністю він значно поступається Ultra 7 265KF. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить: його багатоядерна продуктивність (37278 балів Cinebench R23) майже втричі вища, ніж у i9 11980HK, що суттєво прискорює рендеринг.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i9 11980HK має інтегровану графіку (33 бали), тоді як Ultra 7 265KF її не має. Це важливо, якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.