Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (жовтень 2024) та Intel Core i9 12900HK (січень 2022) — два потужних процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший — десктопна модель на новій архітектурі Arrow Lake, другий — мобільний флагман попереднього покоління Alder Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 12900HK за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (37278 проти 18373), а в Geekbench 6 різниця становить понад 35% на користь новинки. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 не має інтегрованої графіки, на відміну від i9. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на десктопі — 265KF є очевидним вибором. Для ноутбуків та завдань, де важлива вбудована графіка, 12900HK залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має на 26% вищий результат у Cinebench R23 (2309 проти 1940) та на 36% вищий у Geekbench 6 (3206 проти 2361).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF більш ніж удвічі швидший у Cinebench R23 (37278 проти 18373) та на 79% швидший у Geekbench 6 (21779 проти 12179).
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HK має вбудоване графічне ядро (38 балів), тоді як Ultra 7 265KF отримав 0 балів — для відеовиведення потрібна дискретна карта.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9 12900HK — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію обох архітектур.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1940
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 18373

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2361
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 12179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i9-12900HK
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 95.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314 MBytes/sec
Physics Немає даних 1800 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3645
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27346

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 12900HK?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних проектів, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 12900HK має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для професійних завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання?

Intel Core Ultra 7 265KF набагато продуктивніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 майже вдвічі вищий). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний мобільний процесор для ноутбука з вбудованою графікою. Однак для десктопа краще обрати Ultra 7 265KF — він значно швидший і свіжіший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Це означає, що вони добре оптимізовані, але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.