Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 12900HX – два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий – у травні 2022 року. Обидва пропонують високу продуктивність, але Ultra 7 265KF має суттєву перевагу в однопотокових та багатопотокових тестах, тоді як i9 12900HX оснащений інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає i9 12900HX за однопотоковою продуктивністю (на 22% вище в Geekbench 6) та багатопотоковою (на 51% у Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, пов'язаних з компресією файлів, рендерингом та обробкою зображень. Однак i9 12900HX має перевагу у вигляді інтегрованої графіки, що робить його більш універсальним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільних ПК з обмеженим простором – i9 12900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 2309 проти 1912 у i9 12900HX.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 265KF також лідирує: 37278 балів у Cinebench R23 проти 23150 у конкурента.
  • i9 12900HX оснащений інтегрованою графікою (оцінка 45), тоді як Ultra 7 265KF її не має (0).
  • Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, що на два роки пізніше за i9 12900HX, що пояснює його перевагу в архітектурі.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Ultra 7 265KF показує результати на 30-50% вищі, ніж i9 12900HX.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 23150

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 14457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 116.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 86.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 135M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 45.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 412.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3836
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34044

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 12900HX?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% вище в Geekbench 6). Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи має Intel Core Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки. Для роботи з відео або ігор потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях: він набирає 37278 балів у Cinebench R23 проти 23150 у i9 12900HX.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка або ви обмежені бюджетом. Але для максимальної продуктивності краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.