Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 12900KF — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у 2021-му. Обидва не мають інтегрованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF випереджає Core i9 12900KF за однопотоковою продуктивністю (87 проти 74 балів) і багатопотоковою (56 проти 41). У бенчмарках Cinebench R23 новинка набирає 2309/37278 балів проти 1959/27341 у конкурента. Однак Core i9 12900KF має вищий загальний рейтинг (67 проти 61) завдяки кращій оцінці інтегрованої графіки, хоча вона в обох відсутня. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 87 балів, i9 12900KF — 74 бали, що робить новинку значно швидшою в більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF отримує 56 балів проти 41 у i9 12900KF, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Cinebench R23: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у багатоядерному тесті, тоді як i9 12900KF — 27341 балів, різниця понад 36%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 265KF використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 12900KF — у жовтні 2021 року, що робить новинку більш сучасною та підготовленою до майбутніх навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i9-12900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 241 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 74), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто міняти Core i9 12900KF на Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ultra 7 265KF показує до 36% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 265KF завдяки новішій архітектурі може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (позначка KF), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (56 балів проти 41), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.