Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 12950HX (2022) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це настільний чип з архітектурою Arrow Lake, орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — мобільний флагман серії Alder Lake-HX, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 12950HX за однопотоковою продуктивністю (87 проти 73 балів) та багатопотоковою (56 проти 36 балів). У бенчмарках перевага становить 15-26% в одноядерних тестах і до 59% у багатоядерних. Водночас Core i9 12950HX має інтегровану графіку (44 бали), якої повністю позбавлений Ultra 7 265KF. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного використання з вбудованим відеоядром краще підійде i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (87 балів) порівняно з Core i9 12950HX (73 бали), що дає перевагу в більшості додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265KF на 56% вища (56 балів проти 36), що підтверджується тестами Cinebench R23 (37278 проти 23395 балів).
  • Core i9 12950HX оснащений інтегрованою графікою (44 бали), тоді як Ultra 7 265KF її не має (0 балів), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 265KF новіший (випущений у жовтні 2024 року) і базується на архітектурі Arrow Lake, тоді як i9 12950HX вийшов у травні 2022 року на архітектурі Alder Lake.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ultra 7 265KF демонструє приріст до 60% завдяки вищим частотам і новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 23395

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 14264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 112.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 138M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 374.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2127 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3826
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32346

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2309 проти 2009). Однак він не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 12950HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен мобільний процесор з інтегрованою графікою для ноутбука. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається новішим моделям в одноядерних завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ultra 7 265KF є настільним чипом, а i9 12950HX — мобільним, тому реальне споживання залежить від платформи.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Який процесор має більше ядер?

Точна кількість ядер не вказана в наданих даних, але за результатами тестів Ultra 7 265KF має вищу багатопотокову продуктивність, що свідчить про більшу кількість ефективних ядер або вищі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.