Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і Intel Core i9 13900H — це два потужних процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Перший — настільний чип нового покоління (Arrow Lake, 2024 рік), орієнтований на максимальну продуктивність у десктопах. Другий — мобільний процесор (Raptor Lake, 2023 рік), який встановлюється в ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати настільний Ultra 7 замість топового мобільного Core i9, або навпаки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i9 13900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 17856) та однопотоковою (3206 проти 2676 у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних завданнях, від компіляції до рендерингу. Однак Core i9 13900H має інтегровану графіку (оцінка 40 балів), що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного використання з можливістю роботи без дискретної графіки — Core i9 13900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 17856), що робить його значно потужнішим у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF випереджає Core i9 13900H у Geekbench 6 (3206 проти 2676) та Cinebench R23 (2309 проти 1973), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900H має вбудоване відеоядро (оцінка 40), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i9 13900H — у січні 2023 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 17856

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 14739

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i9-13900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 100.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 72.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 340.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3843
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28744

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Core i9 13900H?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2676). Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900H без дискретної відеокарти?

Так, Core i9 13900H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та виконувати легкі завдання без окремої відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи варто міняти ноутбук з Core i9 13900H на десктоп з Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ultra 7 265KF вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий: він обробляє 600.3 Mpixels/sec у PDF-рендерингу та 41.9 Mpixels/sec у трасуванні променів, що вдвічі перевищує показники Core i9 13900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.