Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 13900HX — два потужних представники лінійки Intel, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший — десктопний процесор нового покоління (2024 рік) з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — мобільний флагман 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF випереджає Core i9 13900HX за однопотоковою продуктивністю (87 проти 78 балів) та багатопотоковою (56 проти 43 балів). У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить 10% в одноядерному тесті та 29% у багатоядерному. Однак Core i9 13900HX має інтегровану графіку (57 балів), тоді як у 265KF вона відсутня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор без вбудованого відео — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільних систем або збирання ПК без дискретної графіки — Core i9 13900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 78), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 7 265KF також лідирує (56 балів проти 43), демонструючи на 29% вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 28826).
  • Core i9 13900HX оснащений інтегрованою графікою (57 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого відео — це важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i9 13900HX — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням.
  • У тестах Geekbench 6 Ultra 7 265KF перевершує конкурента: 3206 проти 2865 в одноядерному та 21779 проти 16919 у багатоядерному режимах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i9-13900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 265KF чи Core i9 13900HX?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів) та свіжішій архітектурі. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Core i9 13900HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен мобільний процесор з інтегрованою графікою. Він все ще забезпечує високу продуктивність, але поступається Ultra 7 265KF за багатопотоковими тестами.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на потреби: Ultra 7 265KF пропонує вищу продуктивність, але потребує дискретної графіки, що збільшує вартість збірки.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Ultra 7 265KF має перевагу в багатопотокових завданнях (56 балів проти 43), що прискорює рендеринг, але Core i9 13900HX може бути зручнішим у мобільних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.