Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 13900K (2022) — два потужні процесори, які представляють різні покоління архітектури Intel. Ultra 7 265KF пропонує вищу однопотокову продуктивність та сучасніший техпроцес, тоді як i9 13900K має більше ядер і кращу багатопотокову потужність у деяких сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це свіжий погляд на продуктивність: він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2309 проти 2076, Geekbench 6: 3206 проти 2939) і пропонує кращу енергоефективність. Однак у багатоядерних завданнях i9 13900K залишається дуже близьким (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 37486), а також має вбудовану графіку, якої немає в 265KF. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та сучасна платформа — обирайте Ultra 7 265KF. Для збалансованої багатопотокової роботи та наявності інтегрованої графіки i9 13900K залишається чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має вищі показники в Cinebench R23 (2309 проти 2076) та Geekbench 6 (3206 проти 2939), що робить його кращим для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900K оснащений вбудованою графікою (оцінка 74), тоді як Ultra 7 265KF її не має (0), що важливо для збірки без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: попри меншу кількість ядер, Ultra 7 265KF демонструє майже ідентичну продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 37486), а в Geekbench 6 навіть випереджає (21779 проти 20498).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 265KF використовує новішу архітектуру, що потенційно забезпечує нижче енергоспоживання при високому навантаженні.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 13900K — у вересні 2022, що робить перший більш сучасним вибором з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 37486

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 20498

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i9-13900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 153 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 237M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 803.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 3111 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4621
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59036

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2309 проти 2076). Він забезпечує більш високий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i9 13900K у 2024 році?

Так, i9 13900K залишається потужним процесором для багатопотокових завдань, особливо якщо вам потрібна інтегрована графіка. Однак Ultra 7 265KF пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF використовує новіший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання при високому навантаженні.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

i9 13900K має інтегровану графіку, тому підходить для роботи без дискретної відеокарти. Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

У багатоядерних тестах обидва процесори показують близькі результати: Cinebench R23 (37278 проти 37486) та Clang compilation (192.6 проти 193.2 Klines/sec). Вибір залежить від інших факторів, як-от ціна та платформа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.