Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i9 13900KF (2022) — два потужні процесори для продуктивної роботи та ігор. Core Ultra 7 265KF пропонує новішу архітектуру Arrow Lake, вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність. Натомість Core i9 13900KF має більше ядер (24 проти 20) та вищі багатоядерні показники в Cinebench R23. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (24 проти 20) та вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний 39012 проти 37278). Однак Intel Core Ultra 7 265KF демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 2996) та значно вищу швидкість у PDF-рендерингу (600.3 проти 531.3 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 13900KF. Для завдань, де важлива швидкість одного ядра та енергоефективність, краще підійде Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 13900KF має 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores), тоді як Core Ultra 7 265KF — 20 ядер (8 P-cores + 12 E-cores).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265KF випереджає в Geekbench 6 одноядерному (3206 проти 2996) та Cinebench R23 одноядерному (2309 проти 2262).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KF має вищий результат Cinebench R23 багатоядерного тесту (39012 проти 37278) та Clang compilation (195 проти 192.6 Klines/sec).
  • Швидкість обробки PDF та текстів: Core Ultra 7 265KF значно швидший у PDF Renderer (600.3 проти 531.3 Mpixels/sec) та Text processing (342.1 проти 296.4 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900KF має інтегроване графічне ядро (оцінка 74), тоді як Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i9-13900K
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 7 265KF чи Core i9 13900KF?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core Ultra 7 265KF має вищі показники в одноядерних тестах, тому він може бути кращим вибором для ігор. Однак обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 7 265KF використовує новішу архітектуру Arrow Lake, яка зазвичай ефективніша, що може дати невелику перевагу в реальному споживанні.

Чи варто оновлюватися з Core i9 13900KF на Core Ultra 7 265KF?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та швидкість обробки PDF/текстів — так. Але для багатопотокових завдань i9 13900KF залишається сильнішим. Оновлення має сенс лише при роботі зі специфічними завданнями.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Core i9 13900KF має вищий результат Cinebench R23 багатоядерного тесту, тому він краще впорається з рендерингом відео. Core Ultra 7 265KF може бути швидшим у деяких одноядерних операціях.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Core i9 13900KF використовує сокет LGA 1700, а Core Ultra 7 265KF — новий сокет LGA 1851. Вони несумісні між собою. Для Core Ultra 7 265KF потрібна материнська плата на чіпсеті Intel 800-ї серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.