Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 13900KS — два потужні процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та пропонує сучасну архітектуру з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900KS (січень 2023) — це флагман попереднього покоління з максимальною частотою та кількістю ядер. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS випереджає Ultra 7 265KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 37278) та має вищий загальний рейтинг (81 проти 61). Однак Ultra 7 265KF демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3206 проти 3050) і значно вищу швидкість обробки фону (96.8 проти 61.5 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 13900KS. Для сучасних ігор та енергоефективності Ultra 7 265KF може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS на 8% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40404 проти 37278), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF виграє у Geekbench 6 одноядерному (3206 проти 3050), що важливо для ігор та швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ultra 7 265KF новіший і, ймовірно, споживає менше енергії при пікових навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вбудоване відеоядро (77 балів), тоді як Ultra 7 265KF його не має (0 балів) — для збірки без дискретної карти краще i9.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 7 265KF (жовтень 2024) новіший, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 40404

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 22073

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 213.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 261M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 830 MBytes/sec
Physics Немає даних 3484 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 61592

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 13900KS?

Ultra 7 265KF має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3206 проти 3050), що позитивно впливає на ігри. Однак i9 13900KS також потужний, тому обидва впораються з сучасними іграми, але Ultra 7 може бути більш енергоефективним.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Він все ще один із найшвидших процесорів у своєму класі.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 265KF перед i9 13900KS?

Ultra 7 265KF новіший, має кращу однопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (Geekbench 6) та вищу швидкість обробки фону (96.8 проти 61.5 images/sec). Також він може бути більш енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має інтегровану графіку (77 балів), тоді як Ultra 7 265KF її не має (0 балів). Якщо ви плануєте використовувати процесор без дискретної відеокарти, i9 буде кращим вибором.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Intel Core i9 13900KS випереджає Ultra 7 265KF (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 37278). Однак Ultra 7 також демонструє хороші результати в інших тестах, тому обидва підходять, але i9 буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.