Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 14900 — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 14900 дебютував на початку 2024-го. Обидва чипи пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та наявності інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас Intel Core i9 14900 пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Clang compilation) та має інтегровану графіку, що важливо для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та новіша архітектура — обирайте Ultra 7 265KF. Для універсальних завдань з інтегрованою графікою краще підійде i9 14900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має вищі показники в Cinebench R23 (2309 проти 2246) та Geekbench 6 (3206 проти 2956), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF лідирує в Cinebench R23 (37278 проти 36010) та Geekbench 6 (21779 проти 19812), але i9 14900 випереджає в Clang compilation (204.6 Klines/sec проти 192.6 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: i9 14900 має вбудоване відеоядро (оцінка 62), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (оцінка 0), що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання під навантаженням.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024), тоді як i9 14900 вийшов у січні 2024, що може вплинути на сумісність з материнськими платами та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2246
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 36010

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2956
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 19812

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i9-14900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 186.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 128.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 194M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 609.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4517
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 48099

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 14900?

Intel Core Ultra 7 265KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench та Geekbench, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням під навантаженням.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 14900 на Intel Core Ultra 7 265KF?

Оновлення має сенс, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність та новіша архітектура, але врахуйте відсутність інтегрованої графіки в Ultra 7.

Який процесор краще для багатопотокових завдань, наприклад, рендерингу?

Ultra 7 265KF зазвичай швидший у багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), але i9 14900 може бути кращим у компіляції коду (Clang), тому вибір залежить від конкретного завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.