Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, тоді як другий, випущений у січні 2024-го, призначений для потужних ноутбуків. Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF випереджає Core i9 14900HX за більшістю синтетичних тестів: одноядерна продуктивність вища на 3-6%, багатоядерна — на 14-18%. Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та обробкою зображень. Однак Core i9 14900HX має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного геймінгу або роботи в дорозі краще підійде i9 14900HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 2309 балів у Cinebench R23, тоді як i9 14900HX — 2181, що на 5.9% менше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF демонструє 37278 балів у Cinebench R23 проти 31893 у i9 14900HX — перевага 16.9%.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900HX має вбудоване відеоядро (оцінка 59), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ultra 7 265KF виграє за рахунок новішої архітектури.
  • Сфера застосування: Ultra 7 265KF — настільний чип для ігор та робочих станцій, i9 14900HX — мобільний для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 14900HX має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для максимального FPS у стаціонарному ПК краще Ultra 7 265KF.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900HX у 2025 році?

Так, це все ще потужний мобільний процесор, який справляється з більшістю завдань. Але якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, варто розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ultra 7 265KF використовує новішу архітектуру, що може забезпечити трохи краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео. Це відмінний вибір для робочої станції.

У чому головна перевага Intel Core i9 14900HX перед Ultra 7 265KF?

Головна перевага — наявність інтегрованої графіки, що робить його універсальним для ноутбуків. Якщо ви плануєте використовувати пристрій без дискретної відеокарти, i9 14900HX буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.