Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 14900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9-14900K дебютував роком раніше. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та наявності інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає Ultra 7 265KF у більшості багатопотокових бенчмарків: Cinebench R23 (40400 проти 37278 балів) та Geekbench 6 (22629 проти 21779). Він також має інтегровану графіку (76 балів), чого немає у 265KF. Однак Ultra 7 265KF демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 2309 проти 2293) та вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і вбудоване відео — обирайте i9-14900K. Для енергоефективних збірок без графіки — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що на 8% більше, ніж 37278 у Ultra 7 265KF.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вбудоване відео (76 балів), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений графічного ядра (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 265KF має новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF трохи випереджає i9-14900K у Cinebench R23 (2309 проти 2293) та Geekbench 6 (3206 проти 3171).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9-14900K — у жовтні 2023 року, що робить перший більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 40400

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 22629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i9-14900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 215 GOps/sec
Floating point math Немає даних 156.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 239M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 818.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 3267 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4740
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 60209

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 14900K?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Ultra 7 265KF трохи випереджає у Cinebench R23 (2309 проти 2293), тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак i9-14900K має інтегровану графіку, що може стати в нагоді для діагностики.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K зараз?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з великими даними. Він випереджає Ultra 7 265KF у Cinebench R23 на 8% і має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i9 14900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, він демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (37278 балів у Cinebench R23) і добре справляється з компіляцією коду (192.6 Klines/sec) та обробкою фото (172.7 images/sec). Однак i9-14900K буде швидшим у важких рендерингових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має інтегровану графіку з рейтингом 76 балів, тоді як Ultra 7 265KF взагалі не має вбудованого відео (0 балів). Якщо вам потрібне відео без дискретної карти, обирайте i9-14900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.