Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i9 14900K — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9-14900K дебютував роком раніше. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та наявності інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K випереджає Ultra 7 265KF у більшості багатопотокових бенчмарків: Cinebench R23 (40400 проти 37278 балів) та Geekbench 6 (22629 проти 21779). Він також має інтегровану графіку (76 балів), чого немає у 265KF. Однак Ultra 7 265KF демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench 2309 проти 2293) та вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність і вбудоване відео — обирайте i9-14900K. Для енергоефективних збірок без графіки — Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, що на 8% більше, ніж 37278 у Ultra 7 265KF.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має вбудоване відео (76 балів), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений графічного ядра (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 265KF має новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF трохи випереджає i9-14900K у Cinebench R23 (2309 проти 2293) та Geekbench 6 (3206 проти 3171).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i9-14900K — у жовтні 2023 року, що робить перший більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i9-14900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 16
Потоковий 12 16
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i9 14900K?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Ultra 7 265KF трохи випереджає у Cinebench R23 (2309 проти 2293), тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак i9-14900K має інтегровану графіку, що може стати в нагоді для діагностики.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K зараз?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, кодування або роботи з великими даними. Він випереджає Ultra 7 265KF у Cinebench R23 на 8% і має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i9 14900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, він демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (37278 балів у Cinebench R23) і добре справляється з компіляцією коду (192.6 Klines/sec) та обробкою фото (172.7 images/sec). Однак i9-14900K буде швидшим у важких рендерингових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має інтегровану графіку з рейтингом 76 балів, тоді як Ultra 7 265KF взагалі не має вбудованого відео (0 балів). Якщо вам потрібне відео без дискретної карти, обирайте i9-14900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.